你不应该用面向普通用户的商业软件的思路去理解Linux的软件,你要从2000年左右Linux&C/C++开源软件开发者的思路去理解,就很好理解了。
我一向强调: 如果有个方案你有点看不懂,觉着不对,那我们可以把自己带入到当初提出这个方案的人,思考他究竟遇到了什么问题。
从这个思路想,会很容易形成一个有效的理解世间万物的逻辑链。
这其中最核心的区别是: 开源开发者的技术需求(分布式协作) VS 公司的商业需求(盈利)Conway 定律…。
你不应该用面向普通用户的商业软件的思路去理解Linux的软件,你要从2000年左右Linux&C/C++开源软件开发者的思路去理解,就很好理解了。
我一向强调: 如果有个方案你有点看不懂,觉着不对,那我们可以把自己带入到当初提出这个方案的人,思考他究竟遇到了什么问题。
从这个思路想,会很容易形成一个有效的理解世间万物的逻辑链。
这其中最核心的区别是: 开源开发者的技术需求(分布式协作) VS 公司的商业需求(盈利)Conway 定律…。
在桌面应用开发的漫长历史中,我们见证了技术范式的演进:从 j...
2025-06-29阅读全文 >>今年带着两儿子去了韩国首尔,真是人生地不熟,韩国人的英文普遍...
2025-06-29阅读全文 >>简而言之 1.操作严谨(说是反人类,但能避免很多问题的发生)...
2025-06-29阅读全文 >>SD转译Win游戏的难度跟Mac比根本不是一个量级的。 SD...
2025-06-29阅读全文 >>盘点一下这些年PHP在桌面应用方面的解决方案今天作者给大家盘...
2025-06-29阅读全文 >>