因为go的错误处理怎么看都毫无意义 从类型论角度来说 一个result和err的tuple是个product type,但两个只有可能有一个是合理的 对于这种情况如果要用类型来模拟错误的话最合理的是像rust这样定义一个 sum type,这样安全的很多 从软件工程角度 一般代码可以在顶层套一层捕获 碰到一个error直接抛出被接住中断procedure 而且多层嵌套也有traceback stack清晰标出调用关系 但go这种防御式编程直接把error当一个变量了 所以你学要手…。
因为go的错误处理怎么看都毫无意义 从类型论角度来说 一个result和err的tuple是个product type,但两个只有可能有一个是合理的 对于这种情况如果要用类型来模拟错误的话最合理的是像rust这样定义一个 sum type,这样安全的很多 从软件工程角度 一般代码可以在顶层套一层捕获 碰到一个error直接抛出被接住中断procedure 而且多层嵌套也有traceback stack清晰标出调用关系 但go这种防御式编程直接把error当一个变量了 所以你学要手…。
又特么开始这套了。 来,看一下这个图 端午后我外甥女去...
2025-06-20阅读全文 >>rust 的 result 是枚举,只有2个答案,要么ok要...
2025-06-20阅读全文 >>在Android系统上停止携带32位和X86原生库,并且放弃...
2025-06-20阅读全文 >>用了***年 mac 作为工作电脑,期间遇到的 bug 和不...
2025-06-20阅读全文 >>真是优秀的匹配机制 一边是全员内鬼,打不中任何可以移动的目标...
2025-06-20阅读全文 >>