美国的土地是永久产权,中国的商品房的房产证上可是写着国有土地,有租期的,一个是私有制,一个是公有制,这还需要比吗? 但这个比较是有必要的,比较的目的不是对比中美两国,而是在说,什么样的房产制度才是我们值得追求的。
其次,比较的内容仅仅是中国的商品房制度和美国的房产制度,因为中国的农村土地制度很特殊,无法比较,简单来说,交易都是被限制的,也就不存在什么市场。
因此,不是比较土地制度,而是比较房产制度。
…。
美国的土地是永久产权,中国的商品房的房产证上可是写着国有土地,有租期的,一个是私有制,一个是公有制,这还需要比吗? 但这个比较是有必要的,比较的目的不是对比中美两国,而是在说,什么样的房产制度才是我们值得追求的。
其次,比较的内容仅仅是中国的商品房制度和美国的房产制度,因为中国的农村土地制度很特殊,无法比较,简单来说,交易都是被限制的,也就不存在什么市场。
因此,不是比较土地制度,而是比较房产制度。
…。
我莫名其妙地穿书了,而且还穿在青梅竹马文里的恶毒女配偷亲男主...
2025-06-23阅读全文 >>在Win11时代,微软丧心病狂地在Edge里面塞入了太多莫名...
2025-06-23阅读全文 >>“就算它身上的一颗螺丝钉也绝不能够出口。 ” ——普京谈...
2025-06-23阅读全文 >>说实话,美国教科书是真的很能打。 能打到什么程度?细细的读...
2025-06-23阅读全文 >>我一直有一个观点,就是“润学”应该量化成为“润值”。 因为对...
2025-06-23阅读全文 >>