看样子题主并不像讲理的样子,那咱有样学样,魔法对轰如何? 这个问题的玄妙之处在于,题主是 把自己吃饭的家伙定义为生产力的标准答案,也就是只有「能安装正儿八经的 CAD」的电脑才敢打着生产力的旗号,言下之意就是凡是「不能安装正儿八经的 CAD 的工具就不是生产力工具」。
以下问题是我问题主的,其他人不要着急: 音频工作者:为什么题主的 PC 连个正儿八经的 Logic Pro 都安装不了还敢打着生产力的旗号?摄影师:为什么题…。
看样子题主并不像讲理的样子,那咱有样学样,魔法对轰如何? 这个问题的玄妙之处在于,题主是 把自己吃饭的家伙定义为生产力的标准答案,也就是只有「能安装正儿八经的 CAD」的电脑才敢打着生产力的旗号,言下之意就是凡是「不能安装正儿八经的 CAD 的工具就不是生产力工具」。
以下问题是我问题主的,其他人不要着急: 音频工作者:为什么题主的 PC 连个正儿八经的 Logic Pro 都安装不了还敢打着生产力的旗号?摄影师:为什么题…。
最关键是做不大。 CRT最后的绝唱出现在08年,当时一波看...
2025-06-23阅读全文 >>Linus Torvalds,软件工程师, Linux 内核...
2025-06-23阅读全文 >>1. zlibray :全球最大的免费电子书网站 无论是...
2025-06-23阅读全文 >>很符合我对Rust壬的刻板印象 为什么Rust实现比c快 s...
2025-06-23阅读全文 >>Php的框架太多了,找工作,一些要yii,一些要thinkp...
2025-06-23阅读全文 >>