因为go的错误处理怎么看都毫无意义 从类型论角度来说 一个result和err的tuple是个product type,但两个只有可能有一个是合理的 对于这种情况如果要用类型来模拟错误的话最合理的是像rust这样定义一个 sum type,这样安全的很多 从软件工程角度 一般代码可以在顶层套一层捕获 碰到一个error直接抛出被接住中断procedure 而且多层嵌套也有traceback stack清晰标出调用关系 但go这种防御式编程直接把error当一个变量了 所以你学要手…。
因为go的错误处理怎么看都毫无意义 从类型论角度来说 一个result和err的tuple是个product type,但两个只有可能有一个是合理的 对于这种情况如果要用类型来模拟错误的话最合理的是像rust这样定义一个 sum type,这样安全的很多 从软件工程角度 一般代码可以在顶层套一层捕获 碰到一个error直接抛出被接住中断procedure 而且多层嵌套也有traceback stack清晰标出调用关系 但go这种防御式编程直接把error当一个变量了 所以你学要手…。
不知道为什么知乎上一吨的不懂go的人总是喜欢在这里胡言乱语....
2025-06-21阅读全文 >>判的一点都没毛病.法官说理说的挺清楚的, 本案中,得物公司在...
2025-06-21阅读全文 >>强如 1p 还需要发这种软文吗? 首先纠正几个误区,1p 和...
2025-06-21阅读全文 >>马克思以为你懂这个道理,所以写了一部《资本论》。 《资本论...
2025-06-21阅读全文 >>一个写程序超过二十年的老家伙说: 凡是国企写的软件都是垃圾,...
2025-06-21阅读全文 >>